LA ELECTROSENSIBILIDAD (EHS) NO ES INDIFERENTE A LA SALUD
JEFE
DEL DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA Y ERGONOMÍA DEL TRABAJO, INSTITUTO DE MEDICINA
DEL TRABAJO PROFE. JERZY NOFER EN ŁÓDŹ.
varias decenas de estudios y publicaciones sobre el impacto de los campos
electromagnéticos (CEM) en diversas frecuencias en el bienestar y la salud (con
especial énfasis en el sistema cardiovascular) de personas expuestas
profesional y ambientalmente a los campos electromagnéticos (CEM) y del informe
"El impacto de las ondas electromagnéticas
Con
el prof. Alicja Bortkiewicz, hablamos sobre las fuentes de
contaminación electromagnética, cómo proteger a los niños de ella, si el uso de
teléfonos inteligentes en las escuelas debe prohibirse y qué deben hacer los
directores de escuela y los padres.
Profesora: Alicja Bortkiewicz
Rafał Górski: Comencemos con
la pregunta de por qué los padres deben tener cuidado con los efectos de la
contaminación electromagnética en sus hijos.
Profesora. Alicja
Bortkiewicz: La contaminación electromagnética no es
indiferente, aunque es prácticamente imperceptible y, por lo tanto, puede ser
ignorada por muchas personas. Pero existe, especialmente se cree que puede
afectar a los en niños. Los niños
tienen una cabeza más pequeña y un cráneo más delgado que los adultos, su
tejido cerebral es más conductor, lo que se asocia con una mayor absorción de
radiación en comparación con los adultos.
Numerosos estudios han
demostrado (aunque no existieron tales estudios en niños, pero sí se comprobó
en adultos) que el tiempo de exposición al campo electromagnético, por ejemplo
relacionado con hablar por teléfono móvil, se correlaciona significativamente
con dolencias emergentes. La
investigación muestra que después de superar los 30 minutos de conversación, el
efecto es más intenso: estos incluyen dolores de cabeza, trastornos de la
memoria fresca, lo que afecta la capacidad de recordar cosas nuevas. Además,
aparecen trastornos del sueño. Siempre digo esto durante mis conferencias:
había un anuncio en la televisión "lean cuentos a sus hijos" y se
muestra a un niño acostado en una cuna, con un teléfono móvil junto a la
cabeza, desde donde se transmite este cuento de hadas. Afortunadamente,
este anuncio desapareció rápidamente. Estas son prácticas absolutamente
inaceptables.
Lo mismo se aplica al
cáncer. Hasta ahora, los tumores se han estudiado principalmente en adultos.
¿Por qué? Porque el tiempo entre el inicio de la exposición (por ejemplo, el
comienzo del uso regular del teléfono celular) y su efecto, que es el cáncer,
es a veces de 20 años. Los niños no tienen un tiempo de exposición tan largo,
pero no sabemos si su progresión es más rápida. Un proyecto de investigación sobre
cánceres infantiles relacionados con teléfonos móviles podría explicar esto.
Esta amenaza se empieza a discutir, pero los padres aún la desconocen. Sí, hay
un grupo de padres muy conscientes y hay escuelas libres de exposición a los campos
electromagnéticos (CEM). Estamos
planeando un estudio conjunto con el Instituto Central de Protección Laboral y
el Instituto Nacional de Investigaciones (CIOP-PIB) sobre el nivel de
contaminación electromagnética en las escuelas. Este estudio está actualmente
planificado. Se desarrollará lentamente en nuestro país debido al problema del
financiamiento de la investigación. Por ejemplo: “en Francia, ya existe una ley
que prohíbe el uso de teléfonos móviles en las escuelas, pero hay instalaciones
de Wi-Fi, y esto también es radiación electromagnética. Hay muchos aspectos que
deberían tenerse en cuenta para proteger al máximo a los niños de la influencia
de los campos electromagnéticos”
EXPLIQUE
QUÉ ES UN EFECTO TÉRMICO Y QUÉ ES UN EFECTO NO TÉRMICO
El efecto térmico es una
acción biológica de los campos electromagnéticos de alta potencia y luego el efecto dominante es el efecto de
calentamiento del tejido. Entonces, esta alta energía del campo
electromagnético causa, por ejemplo, calentamiento del cerebro si se emiten
campos electromagnéticos en su vecindad. La tasa de absorción de energía en los
tejidos se caracteriza por SAR (Tasa de absorción específica), que es la base
para establecer el límite de exposición
para EMF de alta frecuencia (100 kHz-300 GHz). Por ejemplo, el SAR para un
teléfono móvil no debe superar los 2 W / kg y, por tanto, creemos que es
seguro. Esto es lo que confunde porque solo protege contra los efectos
térmicos. Y no protege contra efectos no térmicos.
ENTONCES,
SI HABLAMOS POR TELÉFONO, ¿NO ESTAMOS EXPUESTOS A EFECTOS TÉRMICOS?
Teóricamente no. Pero
primero, hay muchos teléfonos para los que el SAR está cerca del límite y luego no estamos completamente seguros.
Además, cuando hablamos por teléfono sentimos que se está calentando, lo que
prueba que algo está pasando, que hay un efecto de los campos electromagnéticos.
Sin embargo, muchas personas intentan desacreditarlo alegando que se calienta
debido a la proximidad del oído. Explican el efecto contrario: que calentamos
el teléfono, no el teléfono que nos calienta, aunque el teléfono esté caliente
después de la llamada.
¿Y EL EFECTO NO TÉRMICO?
El efecto no térmico está
asociado con valores de la exposición de los campos electromagnéticos, que no
tienen una energía tan alta y no causan calentamiento de los tejidos, pero
pueden causar una serie de cambios a nivel principalmente celular: cambios en
el funcionamiento de la membrana celular, cambios en la comunicación celular,
alteraciones en el metabolismo celular, disminución de la viscosidad del
fluido. Trastornos sistémicos, aumento de los coeficientes de difusión,
activación de protooncógenos (genes presentes en una célula normal,
potencialmente capaces de desencadenar el proceso de transformación
neoplásica), desencadenamiento de la producción de proteínas de estrés
(proteínas de defensa), alteraciones en el transporte de iones de calcio (Ca ++)
y otros electrolitos, cambios en la actividad del sistema colinérgico, aumento
niveles de noradrenalina, lo que reduce los niveles de melatonina. Los
problemas de salud pueden estar asociados con tales trastornos.
¿POR
EJEMPLO, QUÉ?
Por ejemplo, existen
trastornos neurológicos, trastornos cardiovasculares y trastornos del sistema
reproductivo. El segundo mecanismo se llama Estrés oxidativo. El oxígeno normal
se convierte en radicales libres (una molécula de oxígeno con un electrón libre
extra), un proceso extremadamente peligroso responsable de muchas enfermedades.
¿INCLUYENDO
EL CÁNCER?
Entre otras cosas, también.
Por tanto, se cree que todos estos "captadores" de radicales libres,
como la vitamina C y otras sustancias, son beneficiosos para los seres humanos.
Reducen la cantidad de radicales libres en el cuerpo. Si bien el oxígeno es una
bendición para nosotros, el oxígeno como radical libre ya es peligroso para
nosotros porque es simplemente tóxico.
Hasta cierto punto sí, pero
tendríamos que medirlo todo, cómo se extiende por el cuerpo de la mano a la
cabeza, cuánto está llegando a cada lugar. En realidad, nadie ha realizado tal
investigación. Pero seguramente el niño recibe la contaminación electromagnética
de la celda, enrutador, estación base. Hay muchas fuentes, no solo el campo
electromagnético de radiofrecuencia, también existen los llamados Campos de red
de 50 Hz o 60 Hz, cuya fuente son todos los dispositivos eléctricos (secadores
de pelo, lámparas, planchas, afeitadoras, etc.), también se trata de un campo
electromagnético. En realidad, esto crea un conjunto de interacciones
diferentes, y no sabemos cómo interactúan entre sí para tener un efecto en una
persona.
ENTONCES, ¿PUEDES DECIR QUE
ESTAMOS PARTICIPANDO EN UNA ESPECIE DE EXPERIMENTO? TENEMOS UN IMPACTO
ACUMULATIVO. NO SABEMOS SI ES SEGURO PARA NUESTRA SALUD.
El primer problema de la
investigación es que es una investigación muy cara. En segundo lugar,
requieren la cooperación de los encuestados, algunos quieren, otros
no. Estudiamos el impacto de las estaciones base en Łódź, un estudio
bastante grande que involucró a 600 granjas, pero antes de recolectar estas
600, los encuestadores visitaron a muchas, muchas más personas. No todo el
mundo está interesado en dejar que el investigador entre en la casa para
permitir que se interrumpa la vida familiar.
¿CUÁLES FUERON LAS CONCLUSIONES
DE ESTE ESTUDIO?
Las conclusiones básicas
fueron que a una distancia de unos 200 metros de la antena de telefonía celular, había
muchas más quejas como: trastornos del
sueño, fatiga, trastornos de la memoria fresca, dolores de cabeza (muy
frecuentes) y ocurrían significativamente más a menudo en comparación con
personas que vivían fuera del alcance de esta estación. Intentamos
objetivarlo, pero las medidas son el segundo problema. En nuestra opinión,
el impacto negativo en la salud está relacionado con la distancia, pero aún no
lo pudimos demostrar, porque simplemente no pudimos realizar tales mediciones. Pero
estoy profundamente convencido de que es muy importante lo cerca que estamos de
la antena de telefonía celular. Hay un punto
¿Y CÓMO PODEMOS PROTEGERNOS
DE LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA?
Si bien podemos limitar
nuestra propia actividad relacionada con el uso del teléfono o enrutador en
casa, lamentablemente no podemos limitar la radiación de Wi-Fi en el espacio
público o la estación base, porque es independiente de nosotros. No podemos
reducir esta exposición porque el administrador u operador de la
infraestructura simplemente instaló Wi-Fi o colocó un mástil y eso es todo.
EL AÑO PASADO SE ELEVARON
LOS ESTÁNDARES RELACIONADOS CON LA RADIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA. ¿SON BUENAS
O MALAS NOTICIAS PARA LOS CIUDADANOS?
Muchos especialistas están
en contra. En el sitio web de la Sociedad Polaca de Investigación sobre
Radiaciones, se publican el llamamiento y nuestra opinión sobre este
tema. En nuestra opinión, y especialmente de los colegas que miden la
intensidad de campo en sí, no es necesario elevar estos estándares en absoluto,
porque la investigación realizada por la Oficina Superior de Auditoría en toda
Polonia muestra que en un pequeño número de casos alcanza los 10 V /
m. Sin embargo, en la mayoría de los casos está dentro de los 2-3 V /
m. Elevar la norma a 60 V / m es absolutamente innecesario. Los
colegas que se ocupan de esto explican que está relacionado con la conveniencia
de las empresas de telecomunicaciones. Entonces no tienen que estar
atentos a si serán 6 o 7 V / m, tienen un gran margen, y tecnológicamente,
todas estas instalaciones previstas, incluido el 5G, podrían encajar perfectamente
en nuestro estándar actual. Por eso la Sociedad envió un llamamiento al
Ministerio de Salud, también lo publicamos en el sitio web de la Sociedad, pero
quedó sin respuesta. Los argumentos planteados de que en casi todos los
países europeos existe un estándar tan alto no es cierto, porque en muchos
países es similar al que teníamos hasta ahora.
CREO
QUE EN LAS ESCUELAS NADIE NECESITA EN ABSOLUTO LOS TELÉFONOS MÓVILES.
Los padres explican que
tienen contacto con los niños, pero no es necesario que tengan este contacto
durante las lecciones. Por favor, deje que el niño tenga un
celular, pero déjelo en el vestuario, no solo estará fuera del campo electromagnético. El teléfono también afecta la psicología del niño, es adicción, es
atadura, es una pasión por observar lo que sucede constantemente,
siguiendo los eventos. Todavía no lo vemos como una adicción, pero pronto
se podrá tratar como tal. Hay muchas adicciones, los psicólogos ya
enfatizan que es realmente peligroso.
TENGO ENTENDIDO QUE TAMBIÉN
ESTÁ EN CONTRA DE LA UBICACIÓN DE ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL EN LAS PROXIMIDADES
Y EN EDIFICIOS PÚBLICOS.
Definitivamente, cerca de
hospitales, jardines de infancia, escuelas, iglesias, no lo creo en
absoluto. Especialmente esas centrales de alta potencia. En relación
con 5G, tendremos otra fuente de contaminación electromagnética: antenas de
baja potencia que estarán ubicadas muy densamente, cada 100-200 metros. Y
aquí hay que pensarlo porque estaremos caminando por la calle y estaremos
constantemente en el rango del campo electromagnético.
ENTIENDO QUE NO HEMOS
REALIZADO PRUEBAS EN POLONIA, ¿QUÉ IMPACTO TENDRÁ ESTA DENSA RED EN NUESTRA
SALUD EN LOS PRÓXIMOS 10 A 20 AÑOS?
Ni en Polonia ni en el
mundo. Debido a que 5G no está instalado en ningún lugar, nadie ha podido
investigar todavía, ni siquiera los países más avanzados.
¿HEMOS ENFRENTADO UNA
SITUACIÓN SIMILAR EN EL PASADO?
Sí, por ejemplo
amianto. Fue exactamente lo mismo. Se creía que el amianto era un
material ideal. Barato, duradero, resistente a altas temperaturas y
heladas, con buenas propiedades aislantes y, sobre todo, no inflamable, por
ello, se hicieron techos de asbesto, se aislaron varios tipos de tuberías, se
endurecieron carreteras y plazas. Barato, ligero, inofensivo y resultó que
el cáncer de pulmón (mesotelioma) está asociado con él. Tenemos una gran
experiencia con el amianto en el
Instituto de Medicina del Trabajo, prof. Neonili Szeszenia-Dąbrowska, quien
inició dicha investigación a mayor escala. Gracias a él, ahora es
continuado y financiado por el Ministerio de Salud, el llamado el programa
Amiantus, que cubre a todos los empleados de las plantas de procesamiento de
amianto en Polonia. Son monitoreados de vez en cuando, se sabe que la
detección temprana del cáncer ofrece alguna posibilidad. En relación con
la investigación, se creó toda una acción para que se elimine el amianto de los
techos, de las zonas habitadas, para no poner en peligro a los
residentes. El asbesto integrado no es peligroso, pero cuando se desmorona
y estas fibras se convierten en polvo, son cancerígenas.
¿HUBO UN MOMENTO EN QUE SE
CONSIDERABA UN MATERIAL SEGURO?
No había absolutamente
ningún conocimiento, nadie estaba protegido contra él, porque se consideraba el
material más seguro.
SEGÚN TENGO ENTENDIDO, ESTE
TAMBIÉN PUEDE SER EL CASO DE LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA 2G, 3G, 4G Y 5G.
Cuanto más duró la
observación, más confirmaciones hubo de que existía tal
conexión. Publicamos un análisis de todos los estudios realizados hasta
ahora y encontramos un mayor riesgo, especialmente de glioma. Un aumento
significativo en el riesgo de este cáncer se relacionó con la intensidad y
duración del uso del teléfono. Además,
en las personas que siempre sostienen el teléfono del mismo lado durante una
llamada, pueden desarrollar el riesgo de desarrollar glioblastoma en este lado
de la cabeza era mayor (la denominada posición ipsilateral). También se ha
demostrado un mayor riesgo para las personas.
También se ha encontrado un
mayor riesgo de neuroma acústico. Este es, a su vez, un tumor benigno,
pero también está ahí y necesita ser tratado (radioterapia, cirugía) para que
no cause pérdida de audición y otros problemas de salud (por ejemplo, tinnitus,
trastornos del equilibrio).
Creo que cuanto más tiempo
observemos, más casos confirmados de una relación entre las neoplasias de la
cabeza y la exposición a los campos electromagnéticos de ¿los teléfonos móviles
serán. Quienes se oponen a demostrar esta relación argumentan que otros
factores podrían haber causado tales cambios, porque no tenemos una evaluación
precisa de la exposición. Bueno, no tenemos, porque la mayoría de las
veces se trata de encuestas de cuestionario y le preguntamos al encuestado:
cuánto tiempo durante el día usa un teléfono móvil, desde cuándo tiene un
teléfono, etc. La investigación escandinava (incluida Dinamarca) incluso
intentó vincular esto con el período de tener una suscripción de teléfono
móvil. pero esto también genera dudas sobre si usó o no el teléfono que
tiene una suscripción. Otro problema es que las personas que fueron
examinadas (en los metanálisis ya son varias decenas de miles de personas), generalmente
fueron evaluadas en una condición clínica bastante difícil. Por ejemplo,
justo después de la cirugía de cáncer o antes de la cirugía, su condición
dificultaba la recopilación de información precisa. Creo que habría que
establecer tales cohortes para poder observarlas, incluso desde la
infancia; realizar dicha observación y seguimiento.
En Escandinavia comienzan a
hacer algo así para poder rastrear el momento en el que nos afecta la
intensidad del uso del teléfono. Aquí nuevamente esta intensidad es muy
importante. que fueron probados (en los metanálisis ya son decenas de
miles de personas), generalmente se probaron en una condición clínica bastante
difícil. Por ejemplo, justo después de la cirugía de cáncer o antes de la
cirugía, su condición dificultaba la recopilación de información
precisa. Creo que habría que establecer tales cohortes para poder
observarlas, incluso desde la infancia; realizar dicha observación y
seguimiento.
En Escandinavia comienzan a hacer algo así para poder rastrear el momento en el que nos afecta la intensidad del uso del teléfono. Aquí nuevamente esta intensidad es muy importante. Que fueron probados (en los metanálisis ya son decenas de miles de personas), generalmente se probaron en una condición clínica bastante difícil. Por ejemplo, justo después de la cirugía de cáncer o antes de la cirugía, su condición dificultaba la recopilación de información precisa. Creo que habría que establecer tales cohortes para poder observarlas, incluso desde la infancia; realizar dicha observación y seguimiento. En Escandinavia comienzan a hacer algo así para poder rastrear el momento en el que nos afecta la intensidad del uso del teléfono. Aquí nuevamente esta intensidad es muy importante. para observarlos, incluso desde un niño; realizar dicha observación y seguimiento. En Escandinavia comienzan a hacer algo así para poder rastrear el momento en el que nos afecta la intensidad del uso del teléfono. Aquí nuevamente esta intensidad es muy importante. para observarlos, incluso desde un niño; realizar dicha observación y seguimiento. En Escandinavia comienzan a hacer algo así para poder rastrear el momento en el que nos afecta la intensidad del uso del teléfono. Aquí nuevamente esta intensidad es muy importante.
ENTIENDO QUE EL PELIGRO PARA
LA SALUD ES MAYOR EN ORGANISMOS JÓVENES, ES DECIR, NIÑOS Y ADOLESCENTES.
Se cree que los cerebros de
los niños son más sensibles y, por lo tanto, pueden cambiar antes que los
adultos. Porque su cráneo es más plástico, más permeable a las ondas
electromagnéticas.
¿QUÉ ACONSEJARÍA A LOS
PADRES, DIRECTORES DE ESCUELA O INSTITUCIONES EDUCATIVAS?
Definitivamente recomendaría
a los directores de escuelas e instituciones que corten la telefonía de los
niños mientras están en la escuela, mientras que los padres también deben tener
cuidado de que el niño no pase todo el día con un teléfono o teléfono inteligente,
con una computadora y, ciertamente, lejos del enrutador. Que sea acceso a
Internet de fibra óptica, y no a través de un enrutador, porque realmente puede
vengarse.
Y SI HABLAMOS DE PADRES Y
GESTIÓN ESCOLAR, ¿CUÁL DEBERÍA SER EL PAPEL DEL ESTADO COMO SISTEMA EN EL TEMA
DE TAL AMENAZA?
En primer lugar, el estado
debería aceptar la evidencia científica de que no es neutral. Por otro
lado, no existe evidencia tan contundente de que el cáncer esté directamente
relacionado con el uso de teléfonos móviles. Por lo tanto, en la
clasificación de la IARC (Agencia Internacional para la Investigación del
Cáncer), los campos electromagnéticos de radiofrecuencia se clasifican como
categoría 2B (posiblemente cancerígenos). Sin embargo, el Comité de
Opinión de la IARC sobre El 22 de abril de 2019 recomendó que se trabajara
para cambiar la clasificación del riesgo relacionado con la exposición a campos
electromagnéticos de ondas de radio y clasificarlo en el grupo 2A (un factor posiblemente
cancerígeno) y darle alta prioridad a este asunto. Cada vez más datos
pueden convencer a los políticos.
¿ES DIFÍCIL DEBIDO A LOS
INTERESES DE LAS EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES Y LOS POLÍTICOS RELACIONADOS?
Muy dificil. Sabemos
que los operadores tienen mucha presión y, por lo tanto, muy a menudo sus
argumentos son convencidos por los tomadores de decisiones, y no argumentos
estrictamente científicos que no cuentan con apoyo financiero.
RECOMENDACIONES
Los niños deben estar libres
de cualquier estímulo de los campos electromagnético durante al menos media hora antes
de ir a dormir. También hay que prestar atención que es recomendable de que
colocar un router en la habitación donde dormimos, pudiendo afectar una
alteración en la regulación de la presión arterial.
Numerosos trabajos
científicos confirman que el campo electromagnético, incluso de valores muy
bajos, provoca cambios negativos en nuestro organismo a través del mecanismo de
los radicales libres.
Las zonas sensibles o zonas
blancas como por ejemplo, en lugares como Bélgica, Croacia, Grecia,
Eslovenia o Italia, en lugares donde se aloja la gente o en lugares sensibles,
como escuelas u hospitales, los niveles permisibles de campos electromagnéticos
son mucho más bajos que los introducidos por el reglamento del Ministerio de
Salud (Polonia)
Definitivamente recomendaría
a los directores de escuelas e instituciones que corten la telefonía de los
niños mientras están en la escuela, mientras que los padres también deben tener
cuidado de que el niño no pase todo el día con un teléfono o teléfono
inteligente, con una computadora y, ciertamente, lejos del router, que tenga
acceso a fibra óptica.
FUENTE:
